4 de agosto de 2017

Trailer: Ready Player One, "el santo grial de la cultura pop"


Si digo "Steven Spielberg" no hay mente humana que no piense al menos en un par de peliculas, que pueden encontrarte dentro de los ultimos casi 40 años del cine. E.T., Jaws, Encuentro Cercanos, Back to the Future, Indiana Jones, Jurassic Park, etc, etc, etc. Dirigio muchas, produjo otras, otras tanta las escribio. Salvo un par de no tan buenas pelis, Steven es una maquina de genear buen entretenimiento. 

Y esta vez nos viene con esto! Una pelicula que se ha comenzado a promocionar en estos dias, llamada Ready Player One

Aqui les dejo el trailer para que se deleiten, y mas abajo la reseña oficial:



Del cineasta Steven Spielberg, llega la aventura de acción de ciencia ficción "Ready Player One".  Se basa en el bestseller de Ernest Cline del mismo nombre, que se ha convertido en un fenómeno mundial.
La película se establece en 2045, con el mundo al borde del caos y el colapso. La gente ha encontrado la salvación en el OASIS, un universo expansivo de realidad virtual creado por el brillante y excéntrico James Halliday (Mark Rylance). Cuando Halliday muere, deja su inmensa fortuna a la primera persona que encuentre un huevo de Pascua digital que ha escondido en algún lugar del OASIS. Esto provoca un concurso que abarca todo el mundo. Cuando un joven héroe llamado Wade Watts (Tye Sheridan) decide unirse al concurso, se lanza a una búsqueda de tesoros vertiginosa y realista a través de un fantástico universo de misterio, descubrimiento y peligro.

La llaman "el santo grial de la cultura pop", y si vieron el trailer, ya sabran por qué... Dentro del mundo virtual donde estos muchachitos entran para encontrar el easter-egg y hacerse acreedor de la fortuna dejada por el creador del juego, aparecen vaya a saber uno cuantos personajes que ya forman parte de la cultura pop. El primero que pude reconocer fue "El Gigante de Hierro", y algun otro por ahi... Cuantos pueden encontrar ustedes? 

3 de agosto de 2017

No... Skynet no es real (por ahora)


Y volvemos a la carga con ese tipo de cosas que hacen pensar que la raza humana no tiene esperanza, ya que nos creemos cualquier cuento que aparezca en internet.

Hace días circula una noticia acerca de unos robots con inteligencia artificial que Facebook "apago al entrar en pánico los investigadores tras descubrir que habían desarrollado un lenguaje propio, ininteligible para los humanos".... Pues no, no es la versión de la vida de real de Skynet (aunque Skynet si existe, pero no se dedica a planificar el exterminio de la raza humana, hasta donde se sabe)... 



Lo que paso realmente es hasta cierta forma fácil de comprender, pero largo de explicar, asi que voy a copiar el texto original del articulo de Gizmodo:

En un post publicado en junio en el blog de la unidad de Investigación en Inteligencia Artificial de Facebook, se explica que los dos “bots” que conversan en el fragmento citado fueron diseñados con el fin de demostrar que es “posible para agentes de diálogo con diferentes objetivos (e implementados en su totalidad como redes neuronales entrenadas) participar en negociaciones con otros “bots” o personas y llegar a decisiones o acuerdos comunes. 
Los “bots” no hicieron más que discutir entre ellos cómo dividir una matriz de elementos dados (representada en la interfaz de usuario como inocuos objetos como libros, sombreros y pelotas), de una manera que el resultado fuese mutuamente aceptable.

La intención era desarrollar un chatbot que, gracias a la interacción humana, pudiese aprender cómo negociar acuerdos con un usuario final de manera tan fluida que el usuario no se dé cuenta de que está hablando con un robot. En ese sentido, el FAIR (equipo de investigación en AI de Facebook) afirma que tuvo éxito:
“El desempeño del mejor agente de negociación del FAIR, que hace uso de aprendizaje de refuerzo y despliegue de diálogos, se asemeja al de los negociadores humanos… lo que demuestra que los ‘bots’ del FAIR no solo hablan inglés, sino que también piensan de manera inteligente qué es lo que van a decir”.
FastCo reportó que, cuando Facebook hizo que dos de estos semiinteligentes “bots” hablen entre ellos, los programadores cayeron en la cuenta de que cometieron un error: no haber incentivado a los chatbots a que se comuniquen según las reglas de un inglés comprensible para los humanos. En su intento por aprender el uno del otro, los “bots” conversaban entre ellos en abreviaturas que creaban —que se ve perturbador, pero solo es eso—.
“Los agentes dejarán de lado el lenguaje comprensible e inventarán sus palabras en código” dijo el investigador visitante del FAIR, Dhruv Batra. “Es como si yo dijese ‘el’ cinco veces; tú interpretarías que quiero cinco copias de este ítem. No es tan distinta de la forma en que las comunidades humanas crean abreviaturas”.
Es cierto que Facebook apagó la IA, pero no porque entrasen en pánico por haber liberado a un posible Skynet sacado del universo de Terminator. Mike Lewis, un investigador del FAIR, declaró para FastCo que solo habían decidido que “nuestro interés era diseñar dos ‘bots’ que pudiesen hablar con la gente”, no que lo hiciesen eficientemente entre ellos, así que decidió más bien exigirles que se escriban entre ellos de forma legible.
Pero en el mundo de telecomunicaciones no muy distinto de lo que los “bots” estaban haciendo, esta historia pasó de ser un estudio controlado de las implicaciones a corto plazo de la tecnología de aprendizaje en máquinas a convertirse en una esquizofrénica predicción apocalíptica.
Hay buenas razones para no permitir que las máquinas inteligentes desarrollen su propio lenguaje, uno cuyo significado los humanos no serían capaces de entender. Sin embargo, los “bots” de Facebook solo son un ejemplo de lo que ocurre cuando a dos máquinas inteligentes se les permite aprender de la otra. Es más, cuando las abreviaturas de los “bots” llegan a ser explicadas, la conversación se hace más comprensible y deja de ser espeluznante.
Como señala FastCo, es possible que esta clase de máquinas permitan en el futuro que dispositivos o sistemas inteligentes se comuniquen entre ellos de manera más eficiente. No obstante, esos beneficios podrían traer algunos problemas —imaginen cuán difícil debe ser depurar un sistema que funciona mal—. Sin embargo, esos percances, por lo pronto, no tienen nada que ver con liberar una inteligencia artificial que termine controlando a toda la raza humana.
En este caso, lo único que los chatbots fueron capaces de hacer fue encontrar una forma más eficiente de pasarse la pelota entre ellos.
 Asi que nada... a quedarse tranquilos que por ahora es mas probable que los paises en desarrollo paguen su deuda externa antes de que Skynet tome el control del mundo.

Via: Gizmodo

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...